(相关资料图)

为依法惩治网络暴力违法犯罪活动，有效维护公民人格权益和正常网络秩序，近日三部门起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。

6月7日，广州地铁8号线上的一女子见一大叔蹲着玩手机，就怀疑对方是在偷拍自己。即便大叔同意让其检查相册并自证了清白，该女子仍通过网络曝光大叔是“猥琐男”，称其手法娴熟而且不是第一次作案。此后，广州地铁“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”雄踞“热搜榜”。当时警方介入调查，因为是误会，双方已和解，女子却还给大叔扣上了“猥琐男”的帽子。这种不尊重事实的网络霸凌行为，无疑是违法的。肆意践踏公民的人格尊严和名誉权，源自法律知识的匮乏和道德底线的失守。6月11日，涉事女子不得不公开道歉。

互联网不是法外之地，谁也没有凌驾于他人合法权益之上的特权。从“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动到2023年“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动，“清朗”系列专项行动取得了良好的社会效果。要保持良好的网络生态，就要积极回应人民群众的关心关切，重拳整治网络生态突出问题。要坚持“一类问题一个办法、一个平台一个办法”，在“猛药去疴”基础上着眼长远、立足长效，通过总结经验、固化成果，探索建立常态化管理机制，推出全链条、体系化治理措施，一抓到底、标本兼治。打好治理网暴行为“组合拳”，通过监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等措施，筑起“防火墙”、架起“高压线”，建立起网络暴力预警、保护、防扩散等治理机制，营造更清朗更有序的网络环境。

严惩网络暴力，要打出一套法治“组合拳”，既重拳打击违法犯罪分子，也要依法给网络暴力受害群体提供卓有成效的保障。另一方面，根治网络暴力，不仅有必要在现有法律责任机制基础上，构建更有针对性的法律解决方案，还需要同步强化行政执法力度，发挥司法审判在治理网络暴力中的作用，形成多方协同的网络暴力治理格局。我们看到，在具体的司法实践中，网络暴力的法治程序基本属于“事后处置”，还需要深入分析滋生助推网络暴力发生的根源，注重从社会学、传播学、政治学等学科视角，加强网络暴力问题的溯源性和预防性研究，以做好相应的配套制度建设，促进网络暴力治理长效机制不断健全完善。（刘英团）

标签：